Corte rechaza recurso en contra de alcalde de Calama para desalojar liceos

La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de protección presentado por un grupo de apoderados de Calama, quienes pedían por este medio que el alcalde Esteban Velásquez desalojara los liceos en toma. 

 

El fallo es contundente, por cuanto rechaza la solicitud aduciendo que se trata de un conflicto de carácter nacional y el que debe ser resuelto políticamente y no a través de los tribunales, a través de los actores involucrados: Comunidad estudiantil y el Gobierno a través del Mineduc, cuya solución -establece claro el fallo-  no corresponde darla a los sostenedores. 

 

En el considerando Duodécimo, se señala que "de este modo, siendo la educación un proceso permanente en el que el estudiante participa pudiendo hacerlo tanto en la enseñanza formal o no formal o informal, y siendo el derecho de propiedad un derecho real, esto es, un derecho que se tiene sobre una cosa sin respecto a determinada persona que, en el caso del dominio o propiedad, consiste en la facultad para usar, gozar y disponer de una cosa, no es posible, conforme a derecho, tener a la educación como una cosa u objeto, dada su naturaleza de consistir en un proceso de enseñanza aprendizaje, y, por ende, no cabe tenerla como una especie sobre la cual se tiene y ejerce el dominio.  

 

Lo sustancial se contiene en el punto Décimo Tercero, donde consigna "que la toma por los estudiantes de los liceos municipales de Calama, a que se refiere este recurso, es una acción de los propios estudiantes quienes, organizados a nivel nacional, son actores principales en un conflicto que afecta a la sociedad en su conjunto y, en especial, a las instituciones políticas y que se ha expresado de variadas forma..." 

 

Así también, en el punto Décimo Cuarto se establece que "...Que siendo éste un conflicto de naturaleza política y no jurídica –controversia acerca del derecho- es en este ámbito en que procede darle la debida solución y no en sede jurisdiccional como se pretende en este caso en que están involucrados estudiantes, padres, apoderados y autoridades municipales y de gobierno, tanto provincial, regional o nacional". 

Por último, cabe resaltar el Décimo sexto punto, donde sentencia que "dada la naturaleza política del conflicto del que son parte estos estudiantes, del que estas tomas son una manifestación, conflicto político de carácter nacional, y dado que éste tiene como actores principales a los estudiantes y al Gobierno, representado por el Ministro de Educación, su solución escapa del ámbito, entre otros, de sus sostenedores..." 

 

Por su parte, el alcalde Esteban Velásquez se mostró conforme, asegurando que ha actuado con prudencia, equilibrio  y responsabilidad, a pesar de las presiones de algunos sectores. El jefe comunal recalcó que lo que dicen los tribunales no puede ser más claro.

 

“Siento conformidad por el Rechazo que la Corte de Apelaciones indicó ante el recurso interpuesto en mi contra porque hemos actuado  con la prudencia, equilibrio y responsabilidad en este conflicto estudiantil. A pesar de las presiones de algunos sectores que no fueron capaces de tener miradas integrales de esta problemática nacional. Hoy la Corte ha sido categórica al decir que las decisiones respecto al movimiento estudiantil son de responsabilidad del Gobierno. Lo dicen los tribunales, más claro no puede ser”, apuntó el edil.