Diputado Marcos Espinosa pide que recursos que libere la Ley Reservada del Cobre reactiven Fondenor
Parlamentario pide que al menos un 10 por ciento de los mil 400 millones de dólares queden en los distritos mineros para financiar obras de infraestructura, planes de descontaminación y desarrollo de proyectos energéticos renovables.
Martes 17 de Mayo de 2011 17:13
Un llamado a que el Presidente de la República, Sebastián Piñera cumpla con el compromiso de promover y apoyar el Fondo de Desarrollo del Norte (FONDENOR), favoreciendo con mayores recursos a las zonas productoras del mineral, hizo el diputado y representante del Tercer Distrito en la Región de Antofagasta, Marcos Espinosa Monardes, tras la presentación del proyecto para derogar la Ley Reservada del Cobre.
El legislador Radical, destacó que la discusión respecto de esta materia ha generado una serie de debates y propuestas respecto del destino de los recursos que se liberarán con la derogación de la Ley Reservada del Cobre, en tal sentido explicó que un porcentaje importante de los mil 400 millones de dólares proyectados tras la anulación de esta ley, deben quedar en las zonas productoras con el objetivo de financiar proyectos en infraestructura u otros que por años esperan recursos.
“Lo que nosotros estamos pidiendo es que al menos un porcentaje de ellos, un 10 por ciento que están contenidos en este proyecto de ley, vaya como retorno de inversión a los distritos mineros y con ello se solucionen los graves problemas de infraestructura, se fortalezcan los planes de descontaminación que presentan estas zonas, junto con desarrollar planes de energía renovables no convencionales”, apuntó.
Marcos Espinosa recordó que hay un compromiso del actual mandatario para apoyar el Fondenor, iniciativa que busca otorgar a las regiones del norte, mejores posibilidades de fomento a sus actividades productivas, de desarrollo cultural y social en contraposición a lo que ocurre actualmente que es, una asimetría entre lo que estas zonas productoras entregan por la explotación de sus recursos naturales y lo que éstas perciben para su desarrollo.
Con todo rpseeto a la exposición, como es de costumbre, elSupremo se dedica como en otras ocasiones a insertar toda una paráfrasis ininteligible que precisa todo un curso de Derecho Administrativo de forma intensiva para su inteligente entendimiento. De hecho, un servidor no acaba de entender prácticamente nada casi desde el principio. Más le valdrÃa al Supremo y al que trasncribe a esta página la Sentencia el instruirnos llanamente en cuatro frases de los resultados y finalidades de esa procedimiento. O sea menos fanfarria legalista y más concrección, porque al final me he quedado, y creo que otros muchos compañeros, como estaba, o sea sin entender nada.Un saludo afectuoso
